敲诈勒索罪指控:对方要求索赔20万,是否构成敲诈勒索?

导语:在司法实践中,对于主张合法权益的行为,一般不能认定为敲诈勒索。本文将探讨对方要求索赔20万是否构成敲诈勒索罪,并从法律角度解析合理赔偿范围和非法手段的界定。

敲诈勒索罪指控:对方要求索赔20万,是否构成敲诈勒索?

把别人打成了轻伤二级,对方要求索赔二十万,能否告对方敲诈勒索罪?

司法实践中,对于主张合法权益的行为,一般不能认定为敲诈勒索,因为行为人存在主张权利的合法事由,具有主张权利的正当性。

大概说一下理由:

第一、二十万的索赔不算不合理的“天价赔偿”,属于主张权利的合理区间。

依我判断,索赔的二十万应该包括了医疗费、误工费、护理费、营养费、精神损害赔偿、伤残赔偿等项目的赔偿金。在民事侵权案件中,导致他人人身损害致残十级或九级的,赔偿二十万没问题。轻伤二级对应的伤残等级估计在九级或十级。

当然,刑事案件中,因为不支持伤残赔偿金和精神损害赔偿,法院依法判决轻伤二级的赔偿费用一般在十万以下。

不过法律明确了,如果私下协商的,不受法律规定的限制,即被害人索赔二十万,你愿意赔偿,是没有问题的。

因此,被害人主张赔偿二十万在合理区间,还不算“天价赔偿”。

第二、就算主张的赔偿费用明显高于你的预期,只要没有采取威胁、恶语相告、人身威胁、恐吓等方式,仍然不构成敲诈勒索。

虽然主张的数额明显超出你的预期,如果以曝光、协商等和平手段相要挟,也不宜认定为敲诈勒索。

但是,如果明显超出你的普遍预期,比如要求赔偿五十万上百万,同时又恶语相告,采取人身威胁、恐吓等手段,客观行为上可以推断被害人具有非法占有的主观目的,可以敲诈勒索罪论处。

所以,你可以对照一下,被害人只是提出来,要求赔偿20万,但没有采取威胁恐吓等非法手段,你仍然有权拒绝,当然,如果你自愿给了,也没有问题,毕竟为了得到被害人谅解,法律是允许赔偿超过一定限度的。

结语:根据法律规定,被害人主张赔偿20万在合理范围内,并未采取威胁恐吓等非法手段。因此,你有权选择拒绝赔偿,但如自愿赔偿超过限度也是允许的。了解相关法律规定,可以更好地维护自身权益。

免责声明:部分文字图片来源于网络,仅供参考。若无意中侵犯了您的知识产权,请联系我们删除。

文章链接:https://www.yundaoxs.com/flxg/7533.html

(0)
允道律师允道律师
上一篇 2024年2月1日 11:27
下一篇 2024年2月1日 11:43

相关推荐

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注