导语：本文详细解析了防卫过当的量刑标准，包括对防卫行为起因、所保护利益性质、过度超过限度程度及造成危害轻重等情况的综合考虑。同时，阐述了对于防卫过当的犯罪人，如何正确适用刑法分则的相关条款，依法酌情减轻或免除处罚的原则。同时，也指出了对于防卫行为造成重大损害，但主观上不具有故意和过失的情况，应属于意外事件，不应负刑事责任。
防卫过当的量刑标准：
刑典第20条第2款规定，“应当减轻或者免除处罚”。至于在什么情况下减轻处罚，什么情况下免除处罚，刑法没有明文规定。
根据司法实践，对防卫过当行为裁量减轻或者免除处罚时，应综合考虑以下情况：
(1)防卫行为的起因;
(2)防卫所保护利益的性质;
(3)防卫过当所明显超过限度的程度及造成危害的轻重;
(4)防卫人主观上的罪过形式及当时的处境;
(5)造成防卫过当的原因。
对防卫过当的犯罪人，在处理时应当正确适用刑法分则的有关条款，依法酌情减轻或者免除处罚。从审判实践看，对防卫过当致人重伤或者死亡，构成或者的，分别按照刑法典第235条和233条规定的相应量刑幅度减轻处罚;如果具备，可以使用;如果犯罪情节轻微不需要判处的，应当免除处罚。对于构成或者的，分别按照刑法典第234条和第232条规定的相应量刑幅度应当减轻处罚;如果具备缓刑条件的，可以适用缓刑;如果情节轻微不需要判处刑罚，应当免除处罚。
应当指出，对于防卫行为虽然造成不应有的重大损害，但客观事实能够证明防卫人主观上确实不具有故意，也不具有过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因引起的，属于意外事件，不应负刑事责任。
结语：防卫过当的量刑标准是根据刑法相关规定和司法实践综合考虑而得出的，对于防卫行为造成重伤或死亡的情况，应按照相应的量刑幅度减轻处罚或免除处罚。而对于情节较轻微的防卫过当行为，则应适用减轻处罚或免除处罚的原则。同时，对于意外事件造成的损害，防卫人不应承担刑事责任。这些原则的正确应用和适用，能够保障公平正义的实现。
免责声明：部分文字图片来源于网络，仅供参考。若无意中侵犯了您的知识产权，请联系我们删除。
文章链接：https://www.yundaoxs.com/xfbk/1418.html
