导语：盗窃罪的起诉与不起诉取决于多种情况，包括罪行轻微、已过期限、特赦免除等。同时，监控录像作为刑事案件中的视听资料，如果能够经证实属实，可以作为定罪的重要证据。本文将详细解析这些情况。
一、能不以起诉吗
盗窃罪如果符合下列情形之一的，能不起诉：
1、情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
2、已过期限的；
3、经特赦令免除的；
4、依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
5、、被告人死亡的；
6、其他法律规定免予追究刑事责任的。犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院能作出不起诉决定。人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。对被不起诉人需要给予、处分或者需要没收其的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。
《刑事诉讼法》第一百七十七条
犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。
对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院能作出不起诉决定。
人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。
对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理
有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。
二、能吗
入室盗窃罪符合以下条件的能保释：
1、可能判处、或者独立适用附加刑的；
2、可能判处以上刑罚，采取不致发生社会危险性的；
3、患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
4、期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，能取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。
三、能凭监控定罪吗
监控内容属于刑事中的视听资料，是最能直接反映案件事实的证据。如果视频监控内容经查证属实，能证明被告人实施了盗窃行为，就能定罪。
《刑法》第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，能认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
(一)定罪量刑的事实都有证据证明;
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实;
(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
结语：在刑事诉讼中，对于盗窃罪的起诉与不起诉需要综合考虑多种因素。若犯罪情节轻微、已过期限或特赦免除等情形满足，可以不起诉。此外，监控录像作为直接反映案件事实的证据，在能够经查证属实的情况下，可以作为定罪的依据。通过对相关法律规定的解析，可以更好地理解盗窃罪的起诉及不起诉情况，以及监控录像在定罪中的作用。
免责声明：部分文字图片来源于网络，仅供参考。若无意中侵犯了您的知识产权，请联系我们删除。
文章链接：https://www.yundaoxs.com/xsbh/3021.html
