合同诈骗56万,判决结果及刑罚幅度如何?

导语:本文将为您介绍合同诈骗罪的判决情况及刑罚幅度。根据相关法律规定,合同诈骗金额在56万及以上的案件,判决结果可能是十年以上有期徒刑或无期徒刑,并可能处罚金或没收财产。

合同诈骗56万,判决结果及刑罚幅度如何?

一、合同诈骗56万判几年?

合同诈骗56万构成合同诈骗罪的,合同诈骗56万判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。

以非法占有为目的,在签订、履行合同的过程中,骗取对方的财产数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;骗取对方的财产数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;骗取对方的财产数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。

二、合同诈骗罪与合同纠纷如何区分

一般情况下,合同诈骗犯罪往往与合同纠纷交织一起,罪与非罪的界限容易混淆。要划清它们的界限,大体有三种情形:

(一)内容真实的合同,即行为人是在有实际履行能力的前提下签订的合同。

这种合同的签订,表明了行为人在签订合同时有进行经济往来的真实意思,并非旨在诈骗他人钱财,根据有关司法解释的精神,即使合同签订后没有得到完全的履行,也不属于诈骗犯罪。但是,有的行为人以有限的履约能力和他人签订大大超过履约能力的合同,就另当别论了。以超出自己履约能力的合同签订后,行为人积极落实货源,设法履行合同,即使最终没有完全履约,也不能认定为诈骗罪。但若行为人在合同签订后,并没有设法履行合同,就有故意诈骗他人财物的企图了,此时就应以合同诈骗罪论处。

(二)内容半真半假的合同。

就是那种行为人只具有某种履行合同的意向,就与第三人签订的合同,其内容带有半真半假的性质。这类合同客观上已经具备部分履约的可能性,但要受到许多条件的制约。如果行为人有履约意图,客观上也为履行合同作积极努力,最后因种种客观原因未能履行合同,不能认定为诈骗犯罪。相反,如果行为人借有部分履约能力之名行诈骗之实,没有为合同的进一步履行做出努力,就应当以合同诈骗罪论处了。

(三)内容完全虚假的合同,即行为人是在完全没有履约能力情况下签订的合同。

行为人在主观上就没有准备履行合同,占有他人财物的动机明显,应当以合同诈骗罪论处,但行为人主观上无长期占有他人财物的意图,只是想临时借用,待将来有收益后再行归还对方的,一般不宜以合同诈骗罪论处。

三、合同诈骗罪与民事欺诈行为的界限是什么

本罪也往往同民事欺诈行为交织在一起,但是二者也有明显的区别,主要表现在以下几个方面:

1、主观目的不同。民事欺诈是为了用于经营,借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同,不具有非法占有公私财物的目的,只希望通过实施欺诈行为获取对方的一定经济利益,而合同诈骗罪是以签订经济合同为名,行诈骗对方财物之实。

2、欺诈的内容与手段不同。民事欺诈有民事内容的存在,即欺诈方通过商品交换,完成工作或提供劳务等经济劳动取得一定的经济利益。而合同诈骗罪根本不准备履行合同,或根本没有履行合同的实际能力或担保。合同的民事欺诈一般无需假冒身份,而是以合同条款或内容为主,如隐瞒有瑕疵的合同标的物,或对合同标的物质量作虚假的说明和介绍等;而合同诈骗罪的行为人是为了达到利用合同骗取财物的目的,总是千方百计地冒充合法身份,如利用虚假的姓名、身份证明、授权委托书等骗取受欺诈方的信任。

3、欺诈财物的数额不同。民事欺诈行为骗取财物数额较小,合同诈骗罪则需达到较大数额。

4、欺诈的法律后果不同。民事欺诈是无效的民事行为,当事人可使之无效。若当事人之间发生争议,引起诉讼,则由民事欺诈方对其欺诈行为的后果承担返还财产、赔偿损失的民事责任,而合同诈骗罪是严重触犯刑律,应受刑罚处罚的行为,行为人对合同诈骗罪的法律后果要负担双重的法律责任,不但要负刑事责任,若给对方造成损失,还要负担民事责任。

结语:合同诈骗罪与合同纠纷的界限有时较为模糊,但根据合同的真实性、履约能力以及诈骗意图等因素可以进行区分。此外,合同诈骗罪与民事欺诈行为也存在区别,包括主观目的、欺诈内容与手段、财物数额以及法律后果等方面。对于合同诈骗罪的行为人来说,除了要承担刑事责任外,还可能需要承担相应的民事责任。

免责声明:部分文字图片来源于网络,仅供参考。若无意中侵犯了您的知识产权,请联系我们删除。

文章链接:https://www.yundaoxs.com/xfbk/9772.html

(0)
允道律师允道律师
上一篇 2024年3月7日 09:42
下一篇 2024年3月7日 09:45

相关推荐

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注